Médiatic, organe de la Société des auditeurs-téléspectateurs de la RSR et de la TSR, dans son N° 123, du 5 octobre 2007, tient des propos pas très élogieux pour notre émission préférée. Je vous transmets un petit paragraphe de l’article « Nouvelles émissions de l’automne »:

« Tant la TSR que la RSR ont inscrit des nouveautés à leurs programmes de rentrée. Parmi ceux-ci, Desperate électrices, bâti sur le même scénario qu’une célèbre série télévisée, visait à toucher un public plus large à la veille des élections fédérales. Raté ! Au terme de la première émission, les membres du Conseil des programmes n’ont pas apprécié le ton dénoncé comme moqueur du journaliste et le choix des intervenantes, pas représentatif du tout de l’électorat féminin à leurs yeux ! « Le public a pourtant réagi plutôt positivement à cette émission en six épisodes, tournés dans les cantons romands » a précisé Gilles Pache (…). »

Appréciez que l’article parle du journaliste et non pas des journalistes… et Nathalie Randin ? Elle n’était là que pour égayer la vitrine ? Elle est aussi responsable de ce qui se passe dans cette émission !

“L’association Acidus lance une pétition contre l’émission «Desperate électrices» de la TSR, avant même le premier tour de manivelle.” Mais après avoir vu la première émission nous maintenons notre appréciation.

La charge est brutale: «La TSR prend les téléspectateurs, les femmes en particulier, pour des imbéciles politiques». Elle provient d’Acidus (Association citoyenne pour la défense des usagers du service publique) et vise l’émission «Desperate électrices» que les journalistes Nathalie Randin et Michel Zendali proposeront dès le début septembre dans le cadre des élections fédérales.

La TSR prétend que le ton est amusant, que le test pose des questions déjantées. Le sont-elles vraiment ou ne son-elles que des questions ridicules qu’ils n’oseraient poser à aucun homme ?

Prenant le parti de «la sociologie sauvage» et d’un ton «amusé et amusant», l’émission entend mettre en scène des électrices romandes de tous bords. Elle propose également, sur son site, un test permettant de déterminer son profil politique. Avec des questions qui se veulent aussi déjantées que politiquement incorrectes.

Il paraît que le test n’a aucune prétention scientifique, il faut dire que l’émission dans son ensemble non plus. Non seulement elle ne répond à aucune question politique que les femmes pourraient se poser, mais en plus elle ne transmet au futurs éluEs aucune question à résoudre qui intéresserait les femmes.

Le service public ne devrait pas véhiculer ce genre de clichés. On pouvait espérer de la TSR un peu d’ouverture et de profondeur dans la programmation.

Voici un site intéressant, terra-economica, Le magazine du développement durable, qui cite notre pétition en reprennant un article de journal :

« La TSR ne respecte pas son mandat de service public et prend les femmes pour des imbéciles politiques ». C’est en ces termes et par voie pétitionnaire que les femmes romandes entendent répondre à l’affront de la chaîne nationale suisse, raconte La Tribune de Genève. Motif de la colère, l’émission « Desperate Electrices », qui entend réintéresser les femmes à la politique. Mais alors que le premier enregistrement de l’émission n’a pas encore eu lieu, son site fait déjà scandale. Un test propose par exemple de découvrir son profil politique… en choisissant si on est plutôt Alain Delon ou Johnny Hallyday. « Ça n’a aucun sens », s’insurge Andrea Eggli, pétitionnaire. Conseillère municipale de Lausanne de gauche, elle s’est retrouvée métamorphosée en militante du parti démocrate-chrétien ! Rendez-vous le 3 septembre pour savoir si les téléspectatrices romandes ne sont bonnes qu’à regarder la télé.