Aussi bienvenue qu’inattendue la décision de la Commission fédérale de l’électricité relative aux tarifs 2009 ! Qui impose de réduire de 40% les hausses du prix du transport du courant décidées par les entreprises électriques. Incapables de les justifier dans leur ampleur, sinon par la recherche du profit maximum. Intervention suscitant bien sûr la colère des électriciens, mais la satisfaction des consommateurs, dont le large mouvement de protestation se solde par un succès. Quant aux autorités fédérales, vantant sans cesse les bienfaits de la libéralisation du marché, elles ne pouvaient laisser passer des augmentations exorbitantes contredisant leur propagande.
Raymond Berthoud
Gauchebdo, 20.3.09

Documentaire de Marcel Schüpbach et Nathalie Randin (2009)

Pourquoi vos factures d’électricité augmentent-elles ? Qui fixe les prix ? Alors que le marché de l’électricité s’ouvre en Suisse, Temps présent a voulu comprendre pourquoi la libéralisation n’a pas conduit à la baisse de prix tant attendue. L’ouverture du marché est une grande désillusion, en particulier pour les entreprises, grandes consommatrices d’électricité, dont certaines voient leur facture augmenter de 80% ! Enquête dans la jungle des tarifs, entre révolte et espoir…

Temps présent – TSR 1- jeudi 26 mars à 20h10 – rediffusion : lundi 30 mars à 10h10 et 13h55 sur TSR 2

Pourquoi Greenpeace est-elle si sûre que la pénurie de courant n’est qu’une fable?

La pénurie de courant est un moyen de pression des promoteurs du nucléaire pour imposer la construction de nouvelles centrales nucléaires (CN). Il est techniquement possible de couvrir nos besoins en électricité sans courant nucléaire. Mais pour cela il faut d’abord augmenter la capacité de production des sources d’énergie renouvelables (soleil, vent, eau, géothermie, biomasse) et ensuite utiliser systématiquement des machines et des appareils énergétiquement efficaces qui consomment un minimum de courant. Les deux domaines présentent d’énormes potentiels, que la Suisse n’utilise pas assez.
Un approvisionnement électrique propre et sûr n’est pas utopique; c’est un but parfaitement réalisable si nous en préparons la voie maintenant. Si on investit des milliards dans la promotion des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique au lieu de les gaspiller dans l’extension de l’énergie nucléaire, la pénurie de courant ne restera qu’une fable.

Continuer la lecture →

Tiré de « Alain Hubler blogue« 

Cet après-midi, j’ai été convié à un séminaire destiné aux employés de Services industriels de la ville. Au menu : «L’ouverture du marché électrique suisse». Une ouverture qui fait suite à l’entrée en vigueur de la LApEl au 1er janvier 2008 et qui est effective depuis le 1er janvier 2009 pour les «clients éligibles», soit les gros consommateurs.

Le contenu de ce séminaire comportait une partie consacrée aux fondements de cette ouverture : pourquoi le marché s’ouvre-t-il ? Quel est le cadre réglementaire en Suisse ? Puis une deuxième partie que l’on peut qualifier de plus pratique : quelles sont les règles du «jeu» ? Qui est concerné ? Quelles sont les prochaines étapes qui nous attendent d’ici 2014 ?

Continuer la lecture →

Suite à cet article paru dans la Tribune de Genève, un lecteur s’insurge.

13.01.2009

La libéralisation du marché n’est qu’en partie responsable de la hausse des prix, a déclaré Moritz Leuenberger. Selon le conseiller fédéral, les autres aspects de la loi sur l’approvisionnement en électricité y ont aussi contribué.

La nouvelle législation veille à la promotion des énergies renouvelables et à la sécurité de l’approvisionnement, a insisté le conseiller fédéral à l’occasion du 3e Congrès de l’électricité à Berne. Or, ces aspects ont un coût. La loi a aussi provoqué une augmentation des charges des cantons et des communes.

Il était prévisible qu’une telle restructuration ne se produise pas sans heurts, a ajouté le chef du département de l’énergie évoquant les tensions provoquées par l’annonce des hausses de tarifs.

Continuer la lecture →

… sur cette «chère» électricité

S’il y en a qui doivent se réjouir du renchérissement de l’électricité, ce sont bien les promoteurs du nucléaire», pensais-je en relisant mes coupures de journaux de ces derniers mois, qui parlent (beaucoup) des hausses de cette «chère» énergie, mais aussi (un peu) de projets de nouvelle centrale nucléaire. Vous voyez le lien ?
C’est simple: la pénurie invoquée pour justifier une partie de ce renchérissement contribuera à augmenter la réceptivité du consommateur pour le chant des sirènes nucléaires… Entre les coupures de courant et le nucléaire, son choix sera vite fait !
De plus, il me semble qu’une électricité plus chère permettra de relativiser par comparaison le coût exorbitant d’une centrale nucléaire…
Peut-être pourrions-nous commencer par é-co-no-mi-ser l’énergie ?

Jacqueline Rouyet

Lettre de lecteur parue le mercredi 22 Octobre 2008 dans Le Courrier

LIBERALISATION Jean-François Burdet se dit estomaqué par un article sur le marché de l’électricité paru dans notre édition du 17 octobre. Fidèle lecteur depuis des années, j’ai été estomaqué de voir un typique article de propagande néolibérale publié dans vos colonnes, le 17 octobre dernier. Il provenait d’une agence de presse. Je me permets de procéder à une analyse sommaire de l’article.

– Les Suisses sont «pour» l’ouverture du marché de l’électricité.
En réalité, les Suisses se sont prononcés plusieurs fois en votation1 contre une telle libéralisation et les Chambres et le Conseil fédéral ont entamé un processus législatif contre cet avis. On peut être pour le moins surpris de voire une telle phrase écrite dans un journal comme Le Courrier!

Continuer la lecture →

Selon les producteurs, le prix de l’électricité va fortement augmenter en Suisse. Sans développement des capacités, il faudrait s’attendre à moyen terme à une hausse de l’ordre de 50%, mais déjà à court terme de quelques pourcents. La hausse des tarifs sera due à la pénurie mais aussi à la hausse des prix du gaz et du charbon, qui ont une bonne part des coûts de production. Il faudra compter en plus avec des taxes et coûts liées à la réduction des émissions de CO2.

Monsieur Prix a mis en garde contre un « départ manqué » de la libéralisation du marché de l’électricité. Une cinquantaine de réseaux profitent, selon Rudolf Strahm, de la période transitoire courant de janvier à octobre 2008 pour augmenter leurs tarifs de 10% en moyenne. Ceci, avant l’arrivée de la nouvelle autorité de régulation (EICom) qui imposera aux producteurs un système de tarification transparent, dissociant les coûts de production, ceux de l’acheminement et les taxes publiques.
Le cas d’EOS serait particulièrement facheux, car ses tarifs sont déjà aujourd’hui plus élevés en Suisse romande qu’outre Sarine. EoS veut harmoniser ses tarifs de livraison avec ceux pratiqués à l’étranger et élever ses gains en bourse, a dénoncé Monsieur Prix.
Alors, la libéralisation du marché de l’électricité se fait au profit de qui ?

Nous vous livrons ici une dépêche très inquiétante sur l’OMC :

Par Par Anne RENAUT AFP – Jeudi 15 novembre, 18h07

ROME (AFP) – Les groupes d’énergie, qui terminent jeudi leur congrès à Rome, réclament à l’OMC de nouvelles règles pour le commerce de leur secteur tenant compte des besoins en énergie propre et de la nationalisation de l’électricité ou du pétrole dans certains pays.

Le directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) Pascal Lamy a reconnu jeudi à Rome devant le 20è Congrès mondial de l’Energie (CME) les « spécificités » de ce secteur, et le besoin de règles « plus justes ».

Continuer la lecture →