La campagne fédérale pour la Caisse publique a lancé hier soir une pétition intitulée « Stop au vol des primes » pour exiger que les caisses utilisent l’argent des primes pour notre santé et non pour la publicité. Nous vous invitons à la faire suivre auprès de vos membres et de vos amis sur facebook, etc. Vous pouvez la trouver ici.
Initiative populaire pour une caisse publique d’assurance-maladie
Plus simple, plus juste, moins chère !
Trois citoyens genevois interpellent le Conseil d’Etat, choqués par les informations partisanes que diffusent certains assureurs avant la votation du 28 septembre. La justice pourrait trancher. Continuer la lecture
Dans le numéro d’avril 2012 de son bulletin « Login », l’assureur basé à Martigny lance, 4 ans à l’avance, la campagne contre l’initiative pour une Caisse maladie unique qui a été déposée en mai. Intitulé cyniquement «La caisse publique porte atteinte à la liberté des assurés», le dossier avance 12 arguments qui – selon le Groupe Mutuel – devraient nous inciter à rejeter l’initiative. Certains de ces arguments relèvent d’une vision d’assurance privée, alors que la caisse unique participe d’une vision d’assurance sociale, donc d’une logique bien différente. Voici un résumé de l’argumentation de Groupe Mutuel, avec nos commentaires.
Sondage • Les électeurs plébiscitent le système de santé suisse. Mais ils seraient toutefois d’accord d’en changer. Une aubaine pour les socialistes.
Les sondages sont toujours à interpréter avec prudence. Celui publié hier par l’institut gfs. bern, sur mandat de l’industrie pharmaceutique, n’échappe pas à la règle. Car ce «monitoring» annuel de la santé présente cette fois quelques résultats étonnants, parfois contradictoires, du moins en apparence. Continuer la lecture
En juin 2012, les citoyens suisses seront appelés à se prononcer sur le concept de Managed Care (ou réseau de soins intégrés) dans le domaine de l’assurance-maladie. Pierre Duffour, membre d’attac fribourg et du syndicat SSP, nous explique les enjeux de cette votation. Continuer la lecture
Les hôpitaux universitaires lésés
Depuis le 1er janvier dernier, les hôpitaux sont tous soumis à un nouveau financement dit « forfaits par cas »., un système créé en Amérique, d’où son nom DRG (Diagnosis Related Group).
Quand un assureur défend le mélange des genres
Comme toujours et pour cause, l’argumentation de M. Yves Seydoux (Délier l’assurance de base de la complémentaire, une idée funeste, Le Temps du 13 janv.) est une étrange salade démontrant clairement qu’il est bel et bien pris la main dans le sac: comment donc le découplage matériel complet de l’assurance sociale de l’assurance complémentaire privée devrait-il conduire à une augmentation des primes de la première, alors que la LAMal exige déjà formellement ce découplage? Une économie d’échelle au niveau de la gestion administrative et des contrôles serait perdue est-il affirmé, pourtant le respect du secret des données devrait déjà exiger cette séparation. Et les assureurs ont toujours clamé haut et fort que les informations obtenues d’un secteur d’assurance n’influençait pas l’autre. M. Seydoux nous confirme donc officiellement les effets pervers du mélange des genres. Continuer la lecture
Le système suisse de santé a la particularité de voir l’organisation opérationnelle des flux financiers, à travers les caisses-maladie, mêler deux activités distinctes et contradictoires: l’assurance sociale obligatoire et l’assurance complémentaire privée. Cette situation découle de la volonté générale de faire jouer la concurrence entre les caisses, postulée par la loi. Or, la concurrence dans le secteur de la santé comporte non seulement des risques de confusion et d’exclusion, mais encore des conflits d’intérêts majeurs, susceptibles de porter préjudice aux notions d’intérêt général et de solidarité. Continuer la lecture
L’ATS (16 mai 2011) nous apprend que « les contribuables devront passer à la caisse pour assurer le nouveau financement hospitalier, qui entrera en vigueur en 2012 ». Ce nouveau financement déchargera les assurances complémentaires, alors que des coûts supplémentaires estimés à 1 milliard de francs seront assumés par les cantons. Autrement dit : les contribuables financeront les assurances complémentaires – un business lucratif pour les caisses maladie. Qui prévoient en plus d’augmenter les primes de l’assurance de base de 2%. On n’est pourtant pas des moutons…
In Services publics n° 8 du 20 mai 2011