Archives de catégorie : Votations

Le SAN reste entre les mains du service public !

Publié le par
Répondre

Le Vaudois reste attaché à son service public. Il a refusé à 51,16% la privatisation du SAN.
Il ne s’agissait pas du tout du vote d’un sujet pratique, comme veulent le faire croire ceux qui prônaient le oui. Le sujet était des plus politiques : pour ou contre la perte d’un pan du service public ! Aucune raison de fond n’était invoquée, la mauvaise gestion de ce service étant la faute du responsable et pas du fait qu’il fait partie de l’administration de l’Etat.
Acidus avait participé à la campagne de récolte de signatures pour faire aboutir le référendum et aussi à celle pour la votation. Notre association se félicite donc du résultat et espère qu’il contribuera à refroidir les idées de ceux qui souhaitent privatiser notre service public.

Libéralisation du marché de l’électricité: prise de position d’Acidus sur la LApEl

Publié le par
Répondre

Depuis novembre 2005, le groupe Électricité d’ACIDUS a étudié le marché de l’électricité et suivi les discussions des Chambres fédérales sur la LApEl. Il en donne une brève synthèse et un commentaire.

La nouvelle loi sur l’approvisionnement en électricité (LApEl) a été adoptée par les Chambres en mars 2007. N’oublions pas que, dans l’esprit du Conseil fédéral, elle devait remplacer la loi sur le marché de l’électricité (LME) rejetée par le peuple en 2002. Sous un titre plus “acceptable” pour les citoyens, elle demeure fidèle au principal objectif du gouvernement et de la majorité du parlement: la libéralisation du marché de l’électricité, annoncée dès le premier alinéa de l’article 1. Les grandes entreprises et l’économie en général en bénéficieront au détriment des consommateurs individuels, parce que les premières seront en position de force pour négocier leurs conditions de livraison.
Continuer la lecture →

Non à l’autonomisation du SAN (bis)

Publié le par
Répondre

Le Comité contre la privatisation du SAN propose de publier une annonce qui sera plus ou moins grande selon le nombre de signataires. Voici le texte :

 » Privatisation du Service des Autos
SANEVAPAS
21 octobre : NON à la LECV « 

Les sigantures suivront. Il faut au moins 200 signatures pour financer l’annonce, donc renvoyez largement cet appel à vos organisations et associations, ainsi qu’à votre entourage.
Pour inscrire votre signature à cette annonce, il faut envoyer un mail à
appel_signatures_san@no-log.org avec vos coordonnées complètes (+ association ou autre et fonction) et faire un versement de 25.- francs minimum par signature (pour financer l’annonce) au
Comité contre la privatisation du SAN
Pl. Chauderon 5 – 1003 Lausanne
CCP 17-402433-2
(Vos signatures n’apparaîtront pas sans versement!)

NON à l’autonomisation du Service vaudois des automobiles

Publié le par
Répondre

Acidus participe activement à cette campagne contre la privatisation d’une partie du service public. Vous trouverez ici l’argumentaire du Comité contre l’autonomisation. Des actions seront menées jusqu’à la date de la votation. Nous vous remercions de les rejoindre et de convaincre les personnes que vous cotoyés quotidiennement. Ce sera la meilleure manière d’arriver à concrétiser le souhait des signataires du référendum.

Continuer la lecture →

Frais de la santé maîtrisés ?

Publié le par
Répondre

Il paraît qu’il ne faut pas revenir sur la caisse unique et sociale, MAIS quand même : 67% des frais de santé sont à la charge des ménages. Depuis l’arrivée de M. Couchepin, primes + participations (quote part) + franchises font ensemble en moyenne par an et par personne (bébés y compris), 2’435.- francs en 2004, 2’155.- francs en 2003, 2’057.- francs en 2002 et 1’667.- en 1997 sous Ruth Dreifuss. M. Couchepin devrait voir son gros nez s’allonger quand il prétend avoir maîtrisé l’augmentation depuis son arrivée. Pour lui, mentir n’est rien, sauf si l’on se fait prendre. Et bien, c’est fait.
Christiane

SAN : 16′071 signatures validées !

Publié le par
Répondre

Lundi 2 juillet, les 16’071 signatures valables contre la privatisation du SAN (Service des automobiles et de la navigation) récoltées par les syndicats du service public et les partis de gauche, ainsi que (dans une bien plus petite proportion évidemment) notre association, ont été déposées par le Comité référendaire.
C’est une belle réussite pour la défense du service public. Le peuple vaudois montre ainsi son attachement à un service public pourtant décrié. Il n’y a pas que le syndrome du « moindre coût » qui importe. Dans ce cas, les conditions d’emploi et de travail du personnel du SAN devront être améliorées d’urgence.

Service des Autos: le référendum a abouti le 13 juin 2007 avec plus de 16′500 signatures !

Publié le par
Répondre

Le comité référendaire contre la privatisation du service des automobiles et de la navigation (SAN) a récolté plus de 16’500 signatures contre la privatisation du service des automobiles ! Comme nous n’avons besoin que de 12’000 signatures valables et vu le surplus récolté, nous pouvons affirmer que le référendum a donc abouti !

Nous étions plusieurs associations de toute sorte, syndicats et partis à lancer le référendum et à récolter des signatures. Merci à vous tous qui tenez à un service public de qualité, qui vous opposez aux privatisations ! Néanmoins, le travail n’as pas terminé, nous devrons de nouveau nous mobiliser pour la votation populaire. Vous serez informés par le biais de notre site.

LApEl – Loi fédérale sur l’approvisionnement en électricité

Publié le par
Répondre

Acidus a écrit aux partis, syndicats, et autres associations importantes de la Suisse une lettre leur demandant quelle est leur position face à l’adoption par les chambres fédérales de la LApEl, loi fédérale sur l’approvisionnement en électricité. Nous vous informerons sur le résultat de leurs réponses.

Continuer la lecture →

Référendum contre la privatisation du Service des automobiles et de la navigation – SAN

Publié le par
Répondre

Le 17 avril, le Grand Conseil a approuvé à une voix de majorité la privatisation larvée du SAN, un service public qui – à ce qu’on prétend – ne fonctionnerait pas pour le mieux et serait donc mieux géré par une entreprise privée. Quels que soient son nom et les raisons avancées, l’opération vise le démantèlement d’un service public rentable pour l’État. ACIDUS ne peut accepter cette privatisation qui va à l’encontre de ses objectifs et de sa charte, quels que soient par ailleurs les dysfonctionnements reprochés au SAN.

Le comité d’ACIDUS a suivi les événements et a décidé de se joindre au comité référendaire. Toutefois, nous pensons que c’est toute l’association qui doit s’engager et pas seulement son comité. Aussi nous vous prions de télécharger une feuille de référendum, à imprimer, signer et faire signer autour de vous, et à renvoyer avant le 6.06.2007 à l’adresse indiquée (ATTENTION! Référendum = UNE feuille pour UNE commune et signataires de nationalité suisse!). L’argumentaire peut être chargé à la même adresse, au site de la Fédération syndicale SUD:
www.sud.ch

Nous comptons sur l’engagement de chacun-e pour collecter des signatures et vous prions de nous mailer le nombre de signatures que vous aurez récoltées.

La Caisse unique et sociale refusée par le peuple

Publié le par
Répondre

Les électeurs et électrices suisses ont donc refusé le projet de la Caisse unique et sociale de manière massive.
Tous ceux qui avions participé activement à la récolte de signatures et à la campagne, regrettons cette décision.
L’arrogance des opposants, les moyens financiers disproportionnés qu’ils ont utilisés pour combattre ce projet social démontrent la peur que celui-ci a engendrée chez les assureurs et dans les partis de droite. En effet, la Caisse unique et sociale est un projet pour une société différente, axée sur la solidarité et la répartition des richesses. Elle aurait permis de percevoir qu’une société plus égalitaire est possible. Mais les assureurs auraient perdu non seulement de l’argent mais en plus des immenses sommes d’argent qu’ils gagnent malgré que la LAMal dit expressément que l’assurance de base ne doit pas générer de bénéfice.
L’objectif de l’initiative de sortir l’assurance-maladie de base des mains des assureurs privés n’a pas été perçu. Les assureurs ont joué sur la peur d’une hausse des coûts pour certaines catégories de la population, alors que l’initiative posait deux grands principes : la socialisation de l’assurance maladie et la prime en fonction des capacités financières.
Le choix de l’électorat risque de renforcer les tenants néo-libéraux de la privatisation maximale de ce domaine. Ainsi le choix du médecin sera mis en cause, comme le sera aussi le catalogue des prestations. L’objectif de ces milieux est de réduire la portée de l’assurance obligatoire, pour favoriser les assurances complémentaires privées qui sont le gagne-pain des assureurs, dont le but principal est le bénéfice et non pas le bien-être général de la population.
Nous saluons l’acceptation de l’initiative dans les cantons du Jura et de Neuchâtel.